Архив за месяц: Июль 2009

Август – время отпусков

Лето – время подводить итоги. Спасибо всем тем кто приходил, приводил друзей и коллег и поддерживал нас на встречах сообщества EcoLounge в этом году!  Всего нас посетило более 500 человек на 7 встречах.

Отдельная благодарность нашим дорогим экспертам без которых мы бы не узнали много новой, полезной и интересной эко информации из первых рук:

  • Neilima Senjalia и Jane Metcalf - US Environmental Protection Agency
  • Алексей Кокорин – WWF
  • Максим Титов – IFC
  • Владимир Чупров – Greenpeace
  • Ксения Лещинская – Ernst&Young
  • Виктор Майкалсон – Slow Food

На “посошок”, хотим поделиться с вами фотографиями присланными многими пользователями с закрытого показа фильма Дом. Смотрите галерею здесь : http://tinyurl.com/photosdom

Home 1

Home 2

Home 3

Home 4

В августе мы возьмем заслуженный отпуск, чтобы подготовить для вас новые проекты и запустить новые инициативы.

Поэтому встречи в августе НЕ БУДЕТ.

Всем отличного проведения остатка лета!

Луи де Фюнес, Солянка и Slow Food на встрече EcoLounge 27 июля

В июле мы решили немного изменить формат и место ежемесячной встречи сообщества EcoLounge. Мы очень рады сообщить, что следующая встреча будет организована совместно с сообществом Slow Food в России. Движение Slow Food всемирно известно благодаря логотипу Улитки и работе проделанной во многих странах мира для сохранения локального производства и продвижения нового подхода к питанию.

На встрече пройдет показ французской кинокомедии о еде “Крылышко или Ножка” с любимым всем нам актером Луи де Фюнесом.


Lui de Funes film

Дата/время: понедельник 27 июля, 19:45

Место: Клуб Солянка, ул. Солянка 11, м. Китай-Город, Москва

Продолжительность фильма: 1 час 40 минут

Ждем всех!

Россия готова вдвое сократить выбросы парниковых газов к 2050 году

http://eco.rian.ru/nature/20090710/176912936.html

Россия готова вдвое сократить выбросы парниковых газов к 2050 году

АКВИЛА, 10 июл – РИА Новости. Россия готова сократить выбросы парниковых газов не менее чем на 50% к 2050 году по сравнению с 1990 годом, заявил президент России Дмитрий Медведев.

“Мы готовы сделать свой вклад – не менее 50% к 2050 году по сравнению с 1990 годом”, – сказал Медведев на пресс-конференции в пятницу по итогам участия в саммите “большой восьмерки”.

Он отметил, что это делается не для того, чтобы “кому-то понравиться”, а для того, чтобы развивать энергосбережение и как следствие собственную экономику.

“Это амбициозная, сложная задача”, – сказал Медведев.

“Мы будем стараться уменьшить объем выбросов парниковых газов к 2020 году по отношению к 1990 году на 10-15%”, – напомнил он.

Страны-члены “большой восьмерки” на саммите согласились, что к 2050 году развитые страны должны снизить выбросы на 80%, с тем, чтобы глобальное повышение температуры не превысило двух градусов.

Восьмерка (G8) об изменении климата: мнение экспертов

http://www.rian.ru/press_video/20090710/176913463.html

Энергоэффективность или просто дань моде?

На прошлой неделе Д.А. Медведев произнес речь с основным фокусом на энергоэффективность, вскользь упомянув лампочки. Что из этого получилось, читайте в нижеприведенных статьях. Идеи, что еще можно предложить – приветствуются!

Вещь недели: Лампа накаливания

Вещь недели: Лампа накаливания

Газета Ведомости, 10.07.2009, №126 (2396), Татьяна Лысова

Решительность, с которой президент говорил о намерении изжить лампы накаливания, сильно взволновала сограждан. Особо впечатлительные сочли, что пользоваться привычными лампочками запретят вот прямо с завтрашнего дня, а милиция будет ходить по квартирам, выискивая ретроградов и принуждая их к покупке более дорогих энергосберегающих ламп. К счастью, лампочки накаливания должны исчезнуть из торговли, а не из домов, и не завтра, а с 2011 г. К тому же запрет будет касаться только ламп мощностью свыше 100 W, поспешила разъяснить министр экономики Эльвира Набиуллина. Но на душе все равно тревожно — ведь западные страны одна за другой объявляют о грядущем полном запрете.

Тревогу эту еще много лет назад внушил мне школьный учитель физики — человек молодой и прогрессивный, добившийся еще в советское время полной замены флуоресцентных ламп в кабинете физики на лампы накаливания. Свою настойчивость он объяснял тем, что человеческий глаз изначально приспособлен к восприятию света раскаленного тела — Солнца — и у света от лампы накаливания та же природа и те же волновые характеристики. А вот как повлияет на глаза и нервную систему людей жизнь при свете от паров ртути, через которые проходит поток электронов, физик предугадать не мог. И предусмотрительно отказывался на своей территории участвовать в эксперименте людей по исправлению собственной природы.

Я, естественно, не специалист, но те рассуждения показались мне убедительными. Конечно, лампа накаливания неэкономична, она часто перегорает, нагревается и может расплавить плафон. Но даже если она разобьется, из нее не вытекут ядовитые пары ртути. И она не создает такой высокий радиационный фон и уровень электромагнитного излучения, как ее энергоэффективный аналог (данные министерств здравоохранения Канады и Великобритании). Но наш президент, судя по его высказываниям, настроен на «революцию».

Ок. Подъезд, туалет, ночник в прихожей — туда, возможно, я вкручу забавные и дорогие спиральки. Но в гостиную, на кухню или в детскую — ни за что, пока у меня будет возможность хоть где-то разыскать маленький аналог Солнца — лампочку накаливания.

Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции.
Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты.

Россию доводят до лампочки

Опубликовано в Независимой Газете от 08.07.2009

Россию доводят до лампочки

Власти начали борьбу за энергосбережение не с того конца. На днях президент Дмитрий Медведев начал кампанию по энергосбережению. В целях повышения энергоэффективности отечественной экономики в стране могут быть запрещены обычные лампочки накаливания, на замену которым придут энергосберегающие лампы дневного света. По словам оперативно отреагировавшей на призыв президента главы Минэкономразвития Эльвиры Набиуллиной, уже с 2011 года может быть запрещена продажа ламп мощностью свыше 100 ватт. Попытки властей повысить энергоэффективность не могут не радовать. Вот только выглядят они пока очень неуклюжими, начатыми не с того конца. По расчетам европейских специалистов по энергоэффективным технологиям, в общей структуре энергопотребления жилищно-коммунального сектора в Евросоюзе на долю освещения приходится всего 8% энергозатрат. Более половины энергозатрат приходится на обогрев зданий. Надо думать, что примерно такая же или близкая к ней структура энергозатрат и в ЖКХ России. В таких условиях логичнее начинать экономить не на освещении, а изыскивать резервы в отоплении зданий и подаче в них горячей воды. Общепризнанно, что потери тепла в коммунальных сетях только из-за дырявых труб могут достигать 40%. А ведь есть еще проблема неутепленных окон и стен зданий, банальных сквозняков в подъездах. Евросоюз и США также собираются запретить лампы накаливания, соответственно с 2012 и 2014 годов, то есть, возможно, даже позже, чем Россия. Но там эта кампания начата вслед за ужесточением строительных норм по теплоизоляции зданий. В Дании, например, за последние десять лет эти нормы ужесточены с условного сжигания для обогрева зданий 10–12 литров нефти на один квадратный метр в год до 4–5 литров. Там есть целые районы, которые отапливаются за счет сжигания не мазута, газа и угля, как принято у нас, а бытового мусора. Запрет ламп накаливания лишь дополняет более масштабные источники экономии. У нас же это пока единственный признанный властями источник. Ужесточать строительные СНИПы в вопросах сбережения тепла, стимулировать замену дырявых труб или внедрение новых технологий извлечения энергии у нас государство не спешит. Ограниченность практических мер энергосбережения в России лампами накаливания создает впечатление, что в реальности власти пытаются экономить не столько энергию, сколько свои собственные силы. Добиться запрета ламп накаливания государству ничего не стоит, платежеспособное население, по признанию продавцов ламп, и так охотно меняет за свой счет лампы накаливания на энергосберегающие. В то же время другие энергосберегающие мероприятия требуют со стороны государства серьезных финансовых и административных усилий. Против ужесточения СНИПов наверняка выступит строительное лобби, привыкшее штамповать панельные и блочные дома и продавать их в несколько раз дороже себестоимости. Для стройкомпаний внедрение новых технологий – это лишние затраты, не сулящие дополнительной прибыли. Замена дырявых труб и внедрение прогрессивных энергосберегающих технологий требуют многомиллиардных вложений, на которые государство не могло раскошелиться и в лучшие, докризисные времена. Значительно большие, чем в ЖКХ, резервы для энергоэкономии – в промышленности. Россия занимает первое место в мире по сжиганию в факелах образующегося при добыче нефти попутного газа. Ежегодно, только по официальным данным, бесцельно сжигается до 20 млрд. куб. м попутного газа. Не меньшие проблемы с внедрением энергосберегающих технологий в металлургии и других отраслях. Пока дальше общих слов о необходимости экономить энергию в этих сферах власти не идут. Остается надеяться, что запрет лампочек накаливания разогреет у них аппетит к поиску более масштабных источников экономии энергии, тем более что тут не нужно заново изобретать велосипед. материалы: Независимая Газета© 1999-2007

Опубликовано в Независимой Газете от 08.07.2009

Оригинал:

Нас не догонят

Россию вряд ли кто-нибудь догонит по показателю снижения выброса парниковых газов – Дворкович

Аквила. 8 июля. ИНТЕРФАКС – Россия стала лидером по снижению уровня эмиссий, и вряд ли ее смогут догнать другие страны, заявил помощник президента РФ Аркадий Дворкович. “Президент сегодня (на саммите “восьмерки” – ИФ) сказал, что ни одна страна в совокупности не достигнет такого снижения эмиссий, какого мы достигли за последние 20 лет, которое мы достигнем за последние 30 лет по отношению к 90-му году, за 40 лет, и даже, скорее всего, за 50 лет”, – сказал А.Дворкович журналистам в Аквиле в среду. “Нас просто никто не перегонит по объему недовыбросов, если брать как базовый 90-й год”, – сказал помощник президента РФ.

Киотский прокол

27 июня 2009 В.В. Путин подписал распоряжение 884-р. Это второй документ после постановления 332 в мае 2007 за последние 2 года, дискутирующий основы Киотского Протокола и роль РФ в нем (как Проекты Совместного Осуществления, так и Торговля Выбросами, или так называемые Схемы Зеленых Инвестиций; в народе – ПСО и СЗИ). Статья, опубликованная в Новой Газете, является отражением российской реалии.

Новая Газета, 8.07.09

Роман Анин

Наша страна беспечно упустила миллиарды живых евро из-за бездействия чиновников и обидчивости их главного начальника.

Novaya Gazeta article 1 Перед вами только один частный пример того, как Российское государство сорит  деньгами. Цена вопроса — миллиарды евро, от которых мы фактически отказались,  потому что, во-первых, чиновники не усмотрели в том личной выгоды (механизм  расходования средств прозрачен и подконтролен международным институтам), а во-  вторых, потому что премьер-министр соизволил обидеться. Заработать мы могли на  экологии. Конкретнее — на Киотском протоколе. Оказалось, что эта скучная, с точки  зрения обывателя, материя может приносить хорошие деньги. Но не принесла.

И в итоге один из пунктов антикризисного бюджетного послания президента —  повышение энергоэффективности производства — будет решаться нами, как всегда,  за счет бюджета и гипотетических налоговых льгот — то есть тоже в ущерб. А  тянуть дальше с модернизацией производства, которая в будущем позволит России  сэкономить 350 млн тонн углеродного топлива, или — в пересчете — около 1  триллиона рублей, уже нельзя: мы потребляем в 2,5 раза больше энергоресурсов на единицу ВВП, чем страны с соизмеримыми нашим показателями.

Президент Дмитрий Медведев на днях так и сказал: «С проблемами энергоэффективности в нашей стране пока очень плохо, одна болтовня на эту тему идет — и ничего не происходит». Для того чтобы изменить статус-кво, было предложено даже запретить лампы накаливания.

Однако если бы не чиновники, мы могли бы добиться реальных успехов в решении проблемы энергоэффективности уже к 2012 году — причем за счет иностранных инвестиций! Увы, возможность упустили, потеряв ко всему прочему еще и миллиарды живых евро.

Читайте продолжение на http://www.novayagazeta.ru/data/2009/072/11.html

Сбербанк будет торговать выбросами

Читайте статью - http://tinyurl.com/mk7cbm

BMF article illustration

Неужели еще можно сомневаться во вредном влиянии человека на природу?


В любом случае все эко инициативы (энергосбережение, ВИЭ, переработка мусора, эффективное “зеленое” строительство, транспорт на электричестве и т.п) это новые фундаментальные инвестиции в науку и экономику от которых любая страна только выиграет.

Иногда кажется, что только с нашей стране до сих пор пытаются достичь научного консенсуса, пока весь мир семимильными шагами обгоняет Россию по всем параметрам, удачно инвестируя миллиарды долларов в “зеленую” революцию.

А что думаете Вы?